Основная цель данного дневника— дать ответы на множество вопросов, задаваемых атеистами по поводу Библии, Бога, религии. Эти ответы будут полезны и верующим. Дело в том, что и верующие, и атеисты больны одной проблемой— нежеланием услышать друг друга. Часто верующие приводят в недоумение атеистов своей откровенной тупостью. Не в том смысле, что верующие дебилы, а в том, что их духовные отцы и пасторы, будучи не на много большими грамотеями, чем их паства, с умным видом учат такой ерунде, которая в миру называется "лапшой на уши". Потому что религиозная верхушка, увы, неверующая. И вот паства довольно настойчиво и навязчиво несёт эту лапшу людям. В свою очередь атеисты бездумно воспринимают любую лапшу других атеистов на ура. И зачастую, вся эта ерунда воспринимается как нечто остроумное. Поэтому, оба лагеря— верующие и атеисты смотрят друг на друга, как на некое недоразумение. При этом обе стороны правы и не правы одновременно.


Просьба к читателям: оставляйте хоть какой-нибудь коммент. Я пишу только для вас. А может это вам и не нужно совсем.
URL
15:03 

Но я очень хочу знать: кто только-что зачеркнул то, что я написал? Я не правильно понимаю? Ты корректируешь?

19:20 



Побеждают, побеждают, да все победить не могут. Такие дела

URL записи

URL записи



:five::vict::tease3::bravo::vo::hlop::ura::dance3:— ну это так, эмоции атеистов.
Им кажется, что Эпикур придумал неразрешимую задачу. Ни с какой стороны не подберёшься. Это атеисты так думают.

Объясняю: Бог может и желает предотвратить зло и делал это неоднократно. Самый известный всем факт— всемирный потоп с уничтожением всех людей, кроме Ноя и его семьи. Вот так просто, одним махом уничтожилось всё зло с земли.

— Но тогда откуда возникает зло?

— Вот как только кому-либо приходит в голову, что он очень умный и даже некоторым (Эпикуру) , что он умнее Бога. Это начало зла. Человек сам себя возвышает над другими в своих глазах. Он самый умный, самый главный. На основании этого бреда ему всё позволено. Он начинает грешить. Дурной пример заразителен и ему начинают подражать. Это разносится как зараза по всей земле. И вот земля погрязает в грехах. Приходит время и все люди опять уничтожаются.

— Тогда за что называть Его Богом?

— За то, что во всём этом океане дерьма (в человеческом обличии) Бог отыскивает песчинки золота— людей, которые не поддались всеобщему стадному инстинкту. Которые не идут за грешниками и не грешат. А следовательно, им можно доверить тайну и огромное могущество Бога. Им можно прогрессировать дальше и становиться богами.
И вот ради этой малости настоящих людей, а не животных в человеческом обличье от которых и исходит всё зло, Бог и долготерпит.
запись создана: 11.01.2018 в 21:16

@темы: "ответы"

19:19 

ОТВЕТЫ 1-3

www.youtube.com/watch?v=COlGeXQQWOo&t=530s

URL записи

Начальной платформой я взял выступление этого парня. (см. ссылку). И по порядку поднимаемых им вопросов постараюсь на них ответить.
читать дальше
продолжение следует
запись создана: 24.12.2017 в 18:14

@темы: "ответы"

19:18 

ОТВЕТЫ 4--7

4.— В первый день Бог сотворил свет, а Солнце только в четвёртый день. Что за ерунда?

читать дальше
запись создана: 30.12.2017 в 20:46

@темы: "Ответы"

19:18 

ОТВЕТЫ 8--18

8— Как могли появиться трава и деревья в третий день, если Солнце Бог сотворил только в четвёртый день?

читать дальше
запись создана: 03.01.2018 в 16:57

19:18 

ОТВЕТЫ 19--27

19— Планете 6 тысяч лет— так написано в Библии.

— В Библии совершенно нет данных о том, сколько лет Земле. читать дальше
Так ото-ж. Библию внимательно читать надо!
запись создана: 05.01.2018 в 20:43

@темы: ответы

19:17 

ОТВЕТЫ--28--31

28— Оратору не укладывается в голове, но он учит Бога о том, что нужно было написать в десяти заповедях. читать дальше
запись создана: 06.01.2018 в 18:54

@темы: "ответы"

19:17 

ОТВЕТЫ--32--35

32— Здесь оратор говорит о субъективности интерпретации Библии, разной трактовке.читать дальше
запись создана: 07.01.2018 в 13:54

@темы: "ответы"

19:17 

ОТВЕТЫ--36--45

36— При таком сильном смешении пресной и солёной воды пресноводные и морские обитатели погибли бы и мы не наблюдали бы такую обширную фауну.

читать дальше
запись создана: 08.01.2018 в 15:25

19:16 

ОТВЕТЫ--46--53

46— Вместо научных открытий, верующим нужны только храмы и кресты.

читать дальше
запись создана: 09.01.2018 в 22:18

@темы: "ответы"

19:16 

Пишет Эйяфьятлайокудль:

Вера, Религия, Церковь
0. Введение
читать дальше

1. Религия разделяет
читать дальше

2. Соринка в чужом глазу
читать дальше

3. Религия и жизнь
читать дальше

4. Вера
читать дальше

5. Религия, её структура
читать дальше

6. Церковь как организация
читать дальше

7. Церковь и государство
читать дальше

8. Церковь и торговля
читать дальше

9. Заключение

читать дальше

(c) stkorn

URL записи

(не свое)

Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

URL записи

URL записи
запись создана: 24.12.2017 в 17:58

19:15 

ЛЮБОВЬ
(1-е послание Иоанна 4:8) "...Бог есть ЛЮБОВЬ"

11.08.2010 в 21:23
Пишет Эйяфьятлайокудль:

Принятие и любовь
Принятие и любовь.

0. Объятия.

Ничто не помогает так разгрузить мозг, как недельный поход с 25-килограммовым рюкзаком за спиной, и ничто так не наводит на праздные мысли, как дни полного безделья после такого похода. Как-то, засыпая в палатке после очередного пешего перехода, я поймал себя на мысли, что вот прямо сейчас было бы неплохо кого-нибудь обнять.

Поскольку склонности к сентиментальности я за собой не замечал, а эмоциональность долгое время считал этакой роскошью и безделицей - то я уцепился за это желание, и начал его анализировать. В тот момент, в процессе засыпания, мне хотелось кого-то обнять. Для чего? Почему? Что бы мне это дало?

• Например, можно было обнять подушку. Нет, это бы не помогло совершенно.

• Так, а если обнять бы кота? Наверное помогло бы, если бы кот замурлыкал и лёг спать рядом. А вот если бы стал вырываться и царапаться - толку бы не было никакого. А плюшевого кота? Нет, плюшевый кот не катит. То есть, вся фича в мурлыкающем коте, приспособленном для засыпания вместе с человеком. Хмм.. Селекцию подходящих пород кошек будем проводить в камментах, а сейчас обратим свой взгляд на людей.

Предположим, вам хочется кого-то обнять. И вы нанимаете для этого за деньги специального человека (снимаете барышню лёгкого поведения, кто не понял). Невероятный ход событий, но предположим, что это так. Будет ли ваше желание удовлетворено?

Нет. То есть, даже если фактически человек выполнит всё как положено, но нужного удовлетворения от процесса вы не получите. Потому что, очевидно, вам на самом деле требовалось нечто другое, чем вы себе представляете.

Так в чём же тогда состоит эта потребность, которую способен удовлетворить один спящий кот, и неспособны решить никакие деньги?

Наше истинное желание - вовсе не уснуть обнявшись - тогда бы нам хватило обычной подушки или плюшевой игрушки (заметьте, именно эти заменители родительского тепла и используются детьми на первом этапе их жизни).

Наше истинное желание - почувствовать чужое тепло, находящееся рядом с собой. Наше желание - не обнять другого, истинное наше желание - ПОЧУВСТВОВАТЬ САМИМ. Почувствовать ответную реакцию (тепло спящего животного, мурлыкание кошки, объятия другого человека).

1. Принятие.

читать дальше

2. Человек в этом мире.

читать дальше

3. Разновидности непринятия.

читать дальше

4. Иллюзии принятия.

читать дальше

5. Дружба.

читать дальше

6. Секс.

читать дальше

7. Влюблённость.

читать дальше

8. Любовь и безусловное принятие.

читать дальше

9. Религия.

читать дальше

10. Что такое "любовь"?

читать дальше

11. Любовь и религия.

читать дальше

12. Признания в любви.

читать дальше

13. Эволюция принятия.

читать дальше

14. Воспитание и принятие.

читать дальше

15. Искажение принятия.

читать дальше

16. Дефицит принятия.

читать дальше

17. Постоянный поиск секса.

читать дальше

18. Качество секса.

читать дальше

19. Манипуляции и секс.

читать дальше

20. Страх и влюбленность.

читать дальше

21. Заключение.

читать дальше

(с) stkorn

URL записи

URL записи

URL записи
запись создана: 24.12.2017 в 17:47

22:56 

20.03.2016 в 10:32
Пишет OSHO:



URL записи

URL записи

22:33 

05.06.2015 в 19:43
Пишет ЧЕРЕБЕКИН:

10.05.2011 в 11:24
Пишет Зеленый А:

10 ОПАСНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ ОБ ОКАЗАНИИ ПЕРВОЙ МЕД. ПОМОЩИ!
Неважно, откуда и когда они взялись, но практически каждый наш человек имеет некие знания об оказании первой помощи. Увы, в большинстве случаев этот набор знаний представляет собой кашу из стереотипов и слухов, и применение этой каши на практике не просто бесполезно, но и опасно. К примеру, все знают, что на перелом надо наложить шину. И большинство представляют себе эту шину как две-три палки, в идеале - штакетины от забора с остатками традиционной росписи. Когда же возникает необходимость помочь, почему-то выясняется, что человек совсем не радуется, когда его сломанную руку-ногу пытаются выпрямить и привязать к палке.

А все потому..

Гиппократ

URL записи

URL записи

21:03 

20.03.2016 в 10:32
Пишет OSHO:



URL записи

URL записи

ЧеребекинВБ

главная